近期，随着群众路线教育实践活动的全面开展，干部作风建设成为社会关注的话题。人们在赞扬朱伯儒、孔繁森、杨善洲等好干部的同时，也对部分地方一些干部作风漂浮现象感到担忧。
记者在部分地方调查时发现，一些干部脱离群众表现为“三负责三不负责”现象，即对上面的领导很负责，而对下面的群众不那么负责；对富豪商人前来投资等很负责，而对平民百姓办事不那么负责；对宣传鼓动工作很负责，而对行动上贯彻落实不那么负责。
对领导很负责，对群众不负责
今年6月21日，安徽省霍邱县孟集镇中心店村村民郭仁寇，为讨要家中4亩多地的粮食补贴，在镇政府大院里的农经站三楼坠楼身亡。在此之前，她因不满自己的“粮补款”被他人领取，多次要求镇村干部变更粮补卡上的名字，但村干部嘴上答应，迟迟不见行动。当郭再次找到镇村干部时，悲剧发生了。
令人震惊的是，郭仁寇坠楼后，在场的多名村镇干部竟无人施救。而事发前半个小时左右，该镇刚刚开完密切联系群众的相关会议。
如果是上面的领导来了，有些基层干部的态度迥然不同，不仅要高接远送，有的还要制定每天每小时的接待计划。例如有关部门近年在湖南、浙江、安徽等省开展“春风行动启动仪式”。仪式的前一天，一些基层干部就安排人员在车站机场接站；接到上面的领导，其食宿、会议、礼品等安排也是细致入微。
唯上是从，敷衍群众，落实领导指示不过夜，而碰到群众问题躲着走，有时成了一些干部的办事准则。
陕西省西安市组织系统一位干部向记者表示：让领导满意有用，而让群众满意没用。“有时也心寒，群众称赞的干部未必能提拔，将上面的领导服务好了，你的进步会加速。”
由于干部作风问题，一些城市改造和建设过程中，暴力拆迁事件时有发生。湖北省武汉市江夏区的失地农民王勤国对记者说，当地干部为了征地，找个借口将他抓进看守所关了10天，等他出来发现，他的房子和小食店已被拆除。“这样的干部是什么作风？”他悲愤地说。
国家行政学院教授竹立家认为，一些干部对上面的领导很负责，却漠视群众的意愿和诉求。实际上，对上负责与对下负责并不矛盾，只有对下负责，才能排民忧，行民思，解民难，赢得群众的支持，巩固执政党的根基。“对群众负责，才能够真正地对党和国家负责。”
对富商很负责，对平民不负责
“有的干部热衷于跟富豪商人打交道，一说起招商引资就眉飞色舞。”安徽合肥一位干部对记者说，遇到中午时间，一边是上访群众向你反映情况，一边是某位富豪等着你吃饭，一些干部往往会选择后者。
今年5月，记者在河北廊坊市一个县采访环境问题，当地群众告诉记者，周边一家钢铁厂污染严重，如果穿白衬衫在村里转一圈，衬衣上肯定会沾上许多黑点儿。但这个厂的董事长跟政府领导关系很好。他们多次上访，问题始终没解决。
当记者表示要采访相关部门时，该县宣传部人员说，钢铁厂不可能一点问题都没有，你们可以了解了解，我们希望别把它作为选题，没有这么大的影响力。
记者2012年底在安徽凤阳采访时曾遇到一件怪事：当地农民的上千亩稻田连年减产甚至绝收，原因是无水灌溉，然而稻田的上游就是一座中型水库。
为何村民守着水库没水灌溉？当地水库主管部门称，村上组织供水有问题，灌溉时水库方面找不到村干部，也没人跟水库联系。
当地群众反映，找干部时他们互相推，就是怕放了水落实不了水费，只能看着庄稼一点点干死。
有关专家认为，有的干部喜欢同富豪交朋友，而不喜欢与平民百姓交朋友，主要原因是：做群众工作吃力不讨好，而与富豪交往不仅可以完成招商引资任务，还能给个人带来一些好处。
“坐着轮子转，隔着玻璃看，前呼后拥下基层，层层陪同进农村。”一些群众反映，有的干部高高在上，对平民百姓的事情漠不关心；有的干部遇到群众来访，一见与自己的利益无关，尽可能推诿，或打“太极拳”。
山西省基层干部张建益说，对富豪商人很负责，对平民百姓不负责，显然不符合教育实践活动的要求。要巩固党的执政根基，干部必须密切联系群众，否则很难得到群众信任。
对鼓动很负责，对行动不负责
不少记者有这样的体会，一些干部宣传政策时又是做报告、又是写文章，大会小会演讲，标语口号张贴，其鼓动工作可谓十分红火，而贯彻落实到行动时往往大打折扣。
眼下，公款性质的铺张浪费有所收敛，但也有一些干部由明转暗，公开吃喝不方便了，公园、古寺和胡同深处的会所成了好去处。
不久前曝光的北京一家会所服务员说，他们那里人均消费1680元。如果一顿饭十人列席，仅用餐就得一两万元，再加上酒水和服务费，一顿饭吃下来没有两三万肯定下不来。“这段时间也接待了好多客人，还有司长之类的。”
安徽省某市驻京办事处负责人透露，现在宴请吃喝不能招摇，只能去一些隐蔽场所，如会所、农家乐甚至私宅。“吃喝的标准不减，该送的礼品还是照样送。”
“嘴上讲一套，做的又一套。”安徽省委党校教授胡忠明认为，一些干部作风漂浮，对党的建设损害程度不容低估。当前应该以教育实践活动为突破口，“照一照，洗一洗，治一治”，进一步严肃党风党纪。
